悪気はないのだと思いますが、誤解の無いように述べないといけませんね。
「私と同じことを言っている」は後出しじゃんけん
J.デュボアとその他の『一般修辞学』は1970年刊行の本ですが、その序論は（中略）とある。わたしと同じことを言ってゐるわけです。
（丸谷才一『ゴシップ的日本語論』)
こういう言い方はしばしば耳目にするが、執筆年月日から言って「わたしと」の「と」は変ではないか。デュボアのほうが1970年に述べて、丸谷氏が2004年に述べているのだから、「わたしが」ではないのか。単純に考えて、後出しジャンケンだ。
次もなんだか倒錯してる感じだ。
『源氏物語』の中では（中略）得度儀式の順序が、現在と見事に同じなんですよ。
これも変だ。伝統を正しく守ってきた、あるいは、変更はあったが現在は昔帰りしているということではないのか。
冒頭にも書きましたが、悪気はないのだと思いますよ。自分が発見した驚きを、そのまま述べているだけで。ただ、すぐにツッコミを入れたくなりますよね、「いやいや、あんたの方が後やん」って。
…いかんなあ、どうしても、丸谷才一氏には当たりがキツくなってしまいます。なにしろ、ジョイスをめぐっては、わたしは完全に「柳瀬学派」なので。
「文学を研究対象とした途端、文学は文学でなくなる」うろ覚えですが、柳瀬先生はどこかでそう書かれておられます。そんなことを思い出しました。
