『ランド・オブ・ザ・デッド』（３）

takao：
ゾンビ三原則？　何それ。今考えたんじゃないの？

Ａuggie：
まあ、そう思うのも無理はない。
でも、これは有名な決まりで、
ジョージ・Ａ・ロメロが確立したって言われてるんだな。
もっとも、今ではこれがあまりに当たり前になってるから、
皆特に意識してないんだけど。

ゾンビ三原則とは、即ち――

(1) ゾンビは人間を喰らう。
(2) 食べられた人間もゾンビになる。
(3)ゾンビは頭を破壊しなければ死なない。

ってこと。
これに「ゾンビは早く動けない」を加えてゾンビ四原則とする場合もある。
なんか当たり前でしょ？

ｔ：
言われてみれば、確かにこれってゾンビの特性だね。
もっと大げさなものかと思った。

Ａ：
それだけ浸透したってことなんだな。
その後のホラー映画からゲームの『バイオハザード』まで、
この法則は脈々と受け継がれてるよね。
でも、このゾンビ観は、当時ロメロが打ち出した新しいものだった、
ということを強調しておきたいね。

ｔ：
もともと、「ゾンビ」って、ヴードゥー教のなんかだっけ？

Ａ：
そう。ちょっと英和辞書なんかを引くと、

zombie――（voodoo教で）死人に入り生命を与える超自然力。
また、超自然力によって操られる死体
（ジーニアス英和辞典）

なんて書いてあるね。
他にも、英英を引いてみると――

“(in some African and Caribbean
religions and in horror stories)
a dead body that has been made alive again by magic”
（Oxford）

なんて書いてあるね。
残念、まだロメロの定義は学術的には認められていないようだ。
このことから考えても、ロメロの革新性はわかってもらえると思う。
ヴードゥーの呪術から、人間を襲うモンスターへ。
ロメロのオリエンタリズムはひとまず横に置くとして、
これは大きい転換だった。

ｔ：
どこからこんな発想を思いついたのかね。

Ａ：
「喰らう」とか「頭を破壊する」というのは、
ホラー映画に不可欠な「派手さ」の演出だったかもしれないけど、
実はこの３要素は深い意図があってのものだと思うんだよね。
例えば、「頭を破壊しなければ死なない」なんてのはその最たるもの。
一応その理由として挙げられてるのが―
―ゾンビは一度死んだ人間なので、心臓は皆止まっている。
で、その行動を司ってるのは神経や本能を司っている脳だから―
―なんて説明されるけど、これはとってつけたようなもの。
大体、生物学的に考えて、
心臓が止まったら真っ先に脳なんて機能しないもんね。
ここでいう「頭」っていうのは、「思想」のことだ。

ｔ：
また随分唐突で思い切ったことを…。

Ａ：
そうかな？　
でも、そう考えると実に上手く解釈できるんだよ？
第一作目の『ナイト〜』では、「人間」対「ゾンビ」の対立が、
「エスタブリッシュメント」対「カウンターカルチャー」の
メタファーになってる。
「カウンターカルチャー」勢力を根絶やしにするためには、
その思想を刈り取らなければならない。
また、「ゾンビに食べられるとゾンビになる」もそう。
アジテートされて思想に感化される、ということでしょ。
『ナイト〜』『ドーン〜』『デイ〜』と
ゾンビが進化していくことを考えても、
この「ゾンビの頭部」というのは「思想」を象徴してると思うんだな。
でも、このゾンビシリーズが複雑なのは、
単純にゾンビ＝革命勢力＝支持すべき存在
人間＝既存の勢力＝打破すべき存在　
となっていないところで……

t：
『ドーン〜』でのゾンビは、完全に消費者の象徴として戯画化されてるもんね。

Ａ：
そうなんだ。
一方で、新作『ランド〜』でのゾンビは、
根本的に人間たちと和解することは出来なくても、
固有の世界・生活は尊重すべきものとして描かれている。
ロメロ監督自身も述べていることだけど、
ここにイラク戦争の構造を読み取らない方が難しい。

ｔ：
言われてみれば頷けるけど、随分複雑だな…。
ゾンビ映画にこんなメッセージ性があったとは。

Ａ：
たかがゾンビ映画、されどゾンビ映画。
でも、ホラー映画のこういった複雑さは、
実はゾンビだけじゃなくて、長く映画界の伝統でもあるんだよ。　　　　　　　　　　　　　　　

（まだ続く）

ランド・オブ・ザ・デッド ディレクターズ・カット [DVD]