『ランド・オブ・ザ・デッド』（２） - Auggieの文化放談 −Auggie, at the corner of Third Street and Seventh Avenue at eight o’clock in the morning−

（京都市内にて、友人のtakao君と）

Auggie：やあやあ、久しぶり。
　　　　早速だけど、観たよ、『ランド・オブ・ザ・デッド』
　　　　（以下、『ランド〜』）。
　　　　面白かった〜！

takao：でしょ!?　
　　　アホアホなホラー映画を観て気分転換するつもりだったけど、
　　　よくできてて唸っちゃったよ。
　　　んで、後から監督のインタビュー読んだら、これも面白かったし。
　　　いや〜、ゾンビ映画って深いんだね。

Ａ：ジョージ・Ａ・ロメロが面白いってのは前から知ってたんだけどね、
　　僕は『ゾンビ（DAWN OF THE DEAD）』しか観てなくてさ。
　　それも、昔観たときはあまり引っかからなかったんだよなぁ。

t：『DAWN OF THE DEAD』って最近じゃないの？
　　確か、サラ・ポーリーが主演だったはず。

Ａ：うーん、実はゾンビシリーズはちょっと複雑なんで、整理しておこう。

　　まず、ゾンビ三部作について。
　　これらはもちろん全部ジョージ・Ａ・ロメロが監督してる。
　　第一作目が『NIGHT OF THE LIVING DEAD
（邦題：ナイト・オブ・ザ・リビング・デッド　ゾンビの誕生）』で、
1968年。
　　『ランド〜』を観てからレンタルで借りて初めて観たんだけど、
　　これも面白かった！　というか、僕はこれが一番好きかもしれない。

t：68年って、随分前だよね。

Ａ：古いってだけじゃなくて、やっぱり時代背景を考えてほしいんだな。
　　ロメロも言ってるように、60年代といえば学生運動、
カウンターカルチャーの時代だからさ、
ゾンビってのはあの運動で敗れた者たちを象徴してるんだ。

　　で、第二作目が78年の『DAWN OF THE DEAD（邦題：ゾンビ）』。
　　ちょうど10年後だけど、これは当時の消費社会を反映させていて、
　　一般的には一番人気があるみたいだね。
　　確かに、映画としてしっかりしてるし、無理なく観れるかな。

t：これも『ドーン・オブ・ザ・デッド』なの？

Ａ：そう。これがちょっとわかりにくいよね。
　　しかも、当時の邦題は『ゾンビ』だからなおさら混乱してくる。
　　『ゾンビ』っていう邦題はわかりやすいけど、
　　このタイトルは絶対『ドーン・オブ・ザ・デッド』
　　じゃなくちゃいけないんだ。
　　その理由については後で言うよ。

　　
　　そして、ゾンビ三部作の最後が85年の
　　『デイ・オブ・ザ・デッド（邦題：死霊のえじき）』。
　　これも今回初めて観たんだけど……これはいまひとつかな。
　　半分コメディになってるみたいなんだけど、
　　笑いが上手く機能しないというか…。
　　しかも、一番政治的な構造になってるんだろうけど、
　　それも上手くいってないんだよね。

　　細部については後で話すとして、
　　これがいわゆるジョージ・Ａ・ロメロの三部作。
　　これはタイトルが大事。

t：えーと……ああ、そうか。
　　「夜」「夜明け」「日中」となってるわけね。

Ａ：そう。
　　ロメロも言ってるように、
　　彼のゾンビ映画は「革命についての」映画であり、
　　作品毎にゾンビは進化しているからね、
　　タイトルの変化はそれを象徴してると思うんだ。
　　だから、タイトルはそのままでいい。
　　安易な英語のカタカナ読みは嫌いだけど、
　　このシリーズは直訳でいいと思うんだな。

t：なるほど。で、『ランド〜』はどう関係してくるわけ？

Ａ：まあ待て。
　　その前に『ドーン・オブ・ザ・デッド』だけが
　　リメイクされる（2004年）。
　　監督もロメロじゃなくて、ザック・スナイダー。
　　町山智浩氏はいみじくも「ハードコアパンク仕上げの」リメイクと
　　書いていたけど、まさにその通り。
　　ゾンビの歩くスピードが速かったり、
　　感染してから発症するまでの時間も短いし、
　　映画のテンポもめちゃめちゃ速い。
　　これも非常に楽しめたね。
　　若い世代からのロメロへのオマージュ
　　とでもいうべき作品なんじゃないかな。
　　最後、島に逃げるっていうのは『デイ・オブ・ザ・デッド』
　　（以下、『デイ〜』）と同じだし。