いやあ、こういう思考をする人々、確かにいますね~。
訴訟
他人の田んぼを自分のものだと訴えたが、お裁きで負けた。悔しくてその田を刈り取れと家来に命じた。家来たちはその田に行きつく手前の田の稲も刈り取っていると、訴訟とは無関係の田をなぜ刈るのか、と諫められた。これに対して、「訴訟に負けた田を刈り取るのも道理に合わないのだから、どこの田を刈っても道理に合わない。同じことだ」と答えた。これを兼好は、この「理(ことわり)いとをかしけり」と結んでいる。
(『徒然草』209段)
なるほど、やけっぱちのヒドイ理屈だと言ってしまえばそれまでだが、
こういう理屈を通そうとする輩がいますね。